Пост вместо разговора.

0

Настя. Долго пытался вытянуть тебя на нормальный диалог. Но никак не получается. Это или разговоры не о чем, по приколу на смене, или мимоходом, или ты при первой возможности втыкаешься в шизоидные треки или тикток.

Думаю, проще написать текстом. Во первых информация записанная текстом попадает в мозг, а информация сказанная на словах попадает в ухо. Во вторых мне так привычнее и вернее.

Немного о себе.

Я где то как было двадцать с копейками, увлекался пиротехникой и ракетными двигателями. И нашел способы делать двигатели которые были бы на десятки процентов эффективнее традиционных, твердотопливных, и при этом в разы дешевле. Но в технологическом не доучился, и тогда свои наработки не публиковал, скрывал их. Не доучился потому что понял что быть алкашом командующим бригадой, не сильно лучше чем быть алкашом работающим в бригаде.

Позже когда переехал в Сургут, в ночале нулевых, появился интернет, появилась новая информация. Я начал учиться в экономическом институте. И заодно работал в Нефтегазе, с неплохой по тем временам зарплатой. Набрал новой информации и сгенерировал конструкции еще нескольких движков, промежуточных по характеристикам между твердотопливных и жидкостных. Одни, очень простые в производстве и дешевые, другие удобные для многоразовых первых ступеней ракет. После старта их достаточно осмотреть и заправить новым топливом и они готовы к новому старту, а плотность топлива для них высокая и компоненты топлива дешевые. Это экономия на каждом пуске, примерно в десять миллионов долларов.

Кроме того, так как я учился по экономической специализации, я понял что сами ракеты в космической индустрии мало что решают. Решает собственно индустрия, космические услуги, которые доходят до конечного потребителя. Ракеты это только средства доставки, транспорт, если он становится в разы доступнее, это хорошо, но само по себе это мало чего стоит.

Я начал вырабатывать концепции развития космической индустрии, доступной по цене и уровню сложности, но способной приносить прибыль, развиваться, за счет прибыли которую она генерирует, и служить качественно новым направлением развития космической деятельности. В общих чертах, это новые надстройки над уже имеющейся спутниковой индустрией, индустрия ремонта и обслуживания спутников на орбите, и монтажа различных конструкций на орбитальных станциях. На которые грузы доставляются недорогими, простыми в производстве, частично многоразовыми ракетами. А далее, переход к производстве за пределами земли, к развитию новых практических сфер космической деятельности, таких как, сначала спутники связи способные связываться прямо с сотовыми телефонами, потом орбитальные солнечные электростанции.

Примерно в это же время начинал свои первые проекты Илон Маск, и еще несколько других космических стартапов, сейчас забытых.

У Маска дело пошло лучше остальных. Как я потом понял, его просто завалили деньгами олигархи, и дали ему доступ ко всем передовым технологиям. Чтобы получить частный аналог государственного аэрокосмического агентства, над которыми они имеют полную власть. Которое в полной собственности випового сходняка. Но тогда я этого не понимал.

Я примерно в это время ус начал работать на мойке, и пытался наняться менеджером к разного рода государственным и частным структурам. Я понимал что мои проекты лучше, дешевле, и проще в реализации. И по наивности, между сменами с фанатизмом строчил письма с предложениями, в Роскосмос, корпорацию Энергия, НАСА, Спейс Икс, разные космические клубы и научно популярные журналы. А потом с красными глазами, плевками и матом, шел на новую смену.

Редко когда получал внятные ответы. А если и получал, то это были истерические вопли с обвинениями в некомпетентности, ереси и во всех смертных грехах. Мол чего я какой то любитель, внесистемщик, ставлю под сомнения великие достижения в освоении космоса, заслуженными людьми.

Это продолжалось примерно до 215 года, после чего я полностью потерял интерес к системной космонавтике. При том, как государственной, так и частной, реакция и у тех и у других была одна и та же. Я понял что качественные обновления там никому даром нахрен не нужны. Они просто лишают кормежки целые штаты заслуженных руководителей, и лишают правящую верхушку средства поддержки своего статуса, олигархическая или чиновничья верхушка, результат одинаковый.

Но я хотя и был в моральном ступоре, энтузиазм не потерял. И начал активно изучать разные альтернативные теории устройства власти. Хотелось понять, как там все работает реально, чего они хотят и как на них влиять.

По изучению обстановки, которая длилась несколько лет, в основном на факультете ютуба. Я понял что верхушка всех типов хочет только власти, развитие ей не нужно не в каком виде, особенно чего то качественно новое. По сути современный общественно политический строй это новая разновидность феодализма, в которой феодалов землевладельцев вытеснили феодалы владельца капитала. А в остальном все как было так и осталось, тотальный контроль, силовой, административный, финансовый, идеологический и личностный, и сбор дани с населения. А то что собрали, випы тратят на статусные цацки, чтобы выставитсья на показуху и сойти за богов на Олимпе для обывателей.

Хотя, реальные, топовые випы стараются не отсвечивать в инфо среде, но они через подконтрольных им конспирологов, инфо фриков сливают в массы идею о своем величии, гениальности и исключительности. По факту это такие же виповые чувачки как и русские олигархи, только на западе агит контора работает лучше. Ей удается всерьез убедить массы своим агитпропом и там народ молится на олигархов как на боженьку.

Видя всю эту хренотень, я начал заниматься альтернативными политическими тенденциями. Либерализмом, либертарианством, коммунизмом в различных версиях. На правые идеи, хоть они меня и впечатляли по малолетству, лет до 25 и в них есть своя логика, я забил сразу, так как к тому времени понимал что это полная дурь. Моральные обоснования из традиций и патриотических лозунгов, для того что те кто пролез к кормушке продолжали у нее сидеть отпихивая ногами конкурентов и внесистемщиков.

Особенно интересной мне показалась одна внесистемная политическая тенденция. Нетократия. Которую сгенерировали артисты Бард и Седерквист, вокалисты попсовых групп Армия любовников и Вакуум.
Основная логика в ней была, в том что новой элитой должны стать генераторы информации, а новой подчиненной массой, потребители информации. А классический капитализм с властью за счет денег, должен отмереть. Но человеку сведующему в экономике сразу ясно что это делитантизм, и шоу программа для развлекухи обывателей. Но тем не менее, идея мне показалась интересной.

Показалась интересной, потому что дает легкий доступ к управлению и к вершинам власти. Нет необходимости иметь миллиард на счету, быть вхожим в круги властной верхушки, иметь поддержку гос структур. Покажи массам идею, привлекательную для них и они пойдут за тобой, сделают тебя своим лидером. А нужную тебе и подконтрольную тебе административную систему, они сделают сами, в форме сетевых структур.

Я где тов 2015 году, перешел к альтернативным направлениям в организации. Сначала хотел основать сетевую корпорацию, аналогично американским стартапам. Но на практике, реакция в массах на эти проекты была такая же как у властной верхушки, ступор и истерика.

В интернете от этого остались несколько публикаций с попытками популяризации новой космической индустрии и новых корпораций основанных на сетевой организации.

Я креативел, стараясь представить свои проекты массам с разных сторон, придумывал новые схемы, новые комбинации, но в общем все безрезультатно. Как позже понял, низовая массовка просто не знает таких слов. Ей нужен родной начальник, который будет делать все как всегда, но при этом даст всем рабочие места с высокой зарплатой и много всяких ништяков. Только массы не понимают что деньги и ништяки начальникам нужны для себя, а не для того чтобы раздавать их обслуживающей массе. Батракам по минимуму, чтобы хватало на еду и жилье, и кое какие житейские радости.

Что касается того как мыслят элиты, и как они ведут свои дела. Я это долго и внимательно изучал. Понятно что среди конспирологов много мути, и шоу программ расчитанных на обывателей, но я выдергивал оттуда нужную для себя информацию.

Со временем, я не хоть и и не крутился в элитных кругах, просто понимал как они устроены, как они мыслят и на что ориентируются, сам начал проникаться их типом мышления.

И когда начал разбираться в ситуации понял что все современные элиты, это ретраградное старье. Которое держится у власти по остаточному принципу, которому нечго предложить обществу, и которое по определению не может быть флагманом развития. Бодрячком держатся только китайские коммунисты. Все остальное виповые чувачки, одержимые только одной мыслью, как бы массы не поумнели и не сбросили их со своего горба.

В общем в традиционной властной системе стоящих элит нет, и сама эта система старье, замшелое старье, которое держится на честном слове.
Я понимаю что в этой ситуации рано или поздно появится лидер новой формации, который предложит обществу новый строй. И почему этим лидером должен быть не я, если я понимаю ситуацию и понимаю что делать в этой ситуации?

Я давно разрабатываю новые концепции общественно политической организации. И как аналитик я достаточно сильный. Могу без особого труда написать за день десять листов тезисов, однозначно доказывающих что предлагаемая мной модель устройства лучшая, самая эффективная, самая простая в реализации, и других вариантов просто нет. Но на практике, чем логичнее и больше пишешь, тем более имбецильная на все это реакция.

Массовке нужно что ни будь элементарно простое, житейское, и выполняющее ее хотелки, или надежды. Что то наподобие ленинских тезисов, «Власть народу, землю крестьянам, фабрики рабочим». Это не реализуемо, но кто там разбирался, в это верили как в десять заповедей.

В принципе идти на крайнюю упрощенку чего то архисложного нет, но для меня это сложно. Во первых потому что для этого нужно мыслеть не просто логично, но гениально. Во вторых, потому что я мало что понимаю в массовой лирике, и не считаю ее стоящим занятием, блажь босяцкая не стоящая особого внимания.

Только на практике получается что без нее никак. Это самый доступный и быстрый способ получить контроль на обществом, достигнуть своих целей. Кроме того, другие способы не работают, мало зависимо сколько в них вкладываться, как там себя проявлять, они просто не рабочие по определению.

Я никогда особенно не уважал популистов, но блядь, в этом направлении нужно работать и давать хорошие результаты.

Да… Вылетело из головы сразу, все таки во мне сидит 0,7 красного.

Когда я планировал развитие корпораций космической индустрии, я пришел к выводу что развивать качественно новые организации в традиционном укладе бесполезно. Это примерно как делать айтишную корпорацию в феодальной Европе. Ты там ничего не сделаешь, никто не поймет о чем это. И первыми поймут феодалы и попы, заметив в этом угрозу своей власти. После чего феодали отрубят голову всем кого поймали, а тех кто убежал от феодалов потом переловят попы и сожгут на костре.

Космические корпорации просто так делать невозможно, даже с учетом того что это элементарно просто делать через сетевые структуры. Нужно менять формат организации общества, менять принципы на которых оно устроено и на которые ориентируется в жизни.
А как их поменять если основная масса населения тупоголовые колобки, упертые рогом в традиционный уклад. А элиты, интеллектуальная прослойка населения, административные структуры и верхушка власти, жизненно заинтересованы в сохранении традиционного уклада, так как колхозные массы это их кормовая база, их тупость главное условие власти. Просто публиковать концепции перехода в новый уклад бесполезно, у всех будет единодушный моральны дристопад с проклятьями в твою строну, что я много раз видел на практике.

На счет концепций.
Реальный способ управления массами, это способ нарисовать картину мира в которой массам интересно жить, в которую они стремятся и на которую ориентируются. Административный и экономический контроль, это сбоку припека. Если общество не принимает проект власти, она долго не протянет, независимо от того какая у нее силовая, административная и экономическая мощь, что можно легко проследить по развалу СССР. Было одно из мощнейших государств, и закончило тем что его единодушно послали нахрен почти все граждане. На этом оно закончилось. Послали они его ориентируясь на разводилово западных олигархов, но эо уже другая история.

В общем кто предложит миру картину мира, картину будущего, в которое все захотят попасть, тот будет мировым лидером.

Это основа концептуального управления. Управления обществом за счет распространения информации.

С точки зрения классификации я внесистемщик.

Основное отличие системных игроков от внесистемщиков, в том что системные сидят на системе сформированной до них или ими самими, в результате революций, или их далекими предшественниками, в результате эволюционного, исторического развития. Системные игроки сидят в основном на административном и финансовом ресурсе. Это в основном представители правящих кругов, которые сидят на административной системе, и их нижестоящей обслуги разного рода, которая имеет свои привилегии за то что обслуживает правящий класс.

Внесистемные игроки не имеют возможности системно нагибать общество чтобы им управлять. Они управляют через информацию. Методом убеждения, служа авторитетами на которые массы ориентируются. Это в основном артисты, писатели, некоторые философы, разного рода фрики, представители суб культур и десоциализированные элементы.

Отдельная категория это неформалы. Которые интуитивно не любят власть и традиционный уклад, потому что чувствуют что в нем нельзя нормально реализоваться. Но у них не хватает мозгов чтобы занять определенную политическую и стратегическую позицию. Поэтому они живут протестом. Хулиганят, протестуют для показухи, стебуться. Морально выходят из под контроля власти, но фактически этому контролю подчиняются, и ничего с ним сделать не могут. Это в основном представители арт тусовки, разного рода фрики, представители суб культур и десоциализированные элементы. Тренд неформалов часто пересекается с внесистемщиками.

Я отношу себя к конструктивным внесистемщикам, придумал термин для этого «Альтерсистемщик». То есть внесистемщик который не признает традиционную систему, но не уходит от нее, не протестует против нее, а строит новую, альтернативную, систему. С расчетом на то что новая система благодаря большей гибкости и большим возможностям реализовать личностный потенциал людей, из чего выходит ее организационная и экономическая эффективность, со временем, эволюционным путем, но достаточно быстро, станет лидирующей, и задвинет на периферию старую, костную, модель организации.

У меня два основных альтерсистемных проекта.

Это нетократия.
В обновленном виде, не политический арт проект Барда и Седерквиста, а новая, концептуально сетевая модель общственно политической организации. В которой управлять обществом, и строить систему организации, можно с помощью распространения информации, забрасывая в инфосреду нужные концепты. Управление распределено в обществе, включая высший уровень, его обладателями становятся все адекватные и мыслящие люди. Общество является доминирующей прослойкой населения, это не массы обслуживающие властные структуры и владельцев капитала, а большая властная группировка и сетевая корпорация, устанавливающая свои правила, ради реализации своих жизненных интересов.

И космическая трансформация.
Проект перехода в модель цивилизационного устройства, соответствующую параметрам космической цивилизации. Дающая способность распространять промышленность за пределами земли, получая доступ к неограниченным ресурсам солнечной системы, для примера, один крупный металлический астероид Психея, содержит сырьевых ресурсов на такую сумму, что может сделать миллиардером каждого жителя земли. При том распространяться космическая промышленность должна быстро и в мировом масштабе. Для этого нужны качественно новые технологии и подходы к организации. Технологии в основном это небольшие, производственные комплексы, размещенные в контейнерах, основанные на цифровом производств и автоматической сборке изделий, способные делать разные машины и свои копии. Если забросить такой модуль репликатор в паре с роботом на астероид, через год таких машин будут тысячи, а еще через год миллионы. Миллионы кибернетических рабочих рук и производственных комплексов построят города, заводы, транспортную инфраструктуру нового поколения, которая сделает космос еще в десятки и сотни раз дешевле. За десять, тридцать, лет, с их помощью можно застроить предприятиями все ближайшие планеты и астероиды. При этом достигая таких уровней развития и получая таким прибыли, что силиконовая долина и Шенчжень, покажутся студенческими городками. Это не десятки миллиардов, это сотни триллионов.

Что мне мешает запустить эти проекты в реализацию по принципу концептуального управления? В общем то ничего. Только не вызывает энтузиазма что развиваться они будут долго и нудно, по той схеме которая была месяц назад. Но это же не интересно. Хочется одним молниеносным рывком.

Схему я за последние несколько недель подкорректировал. И сделал это с твоим некоторым участием.

Отказался от основной ставки на интеллектуальную прослойку населения. Я бы сделал это и раньше с удовольствием. Но не было возможности опереться на безграмотные массы. А возможности такой не было, потому что я слабо представлял как она мыслит, и чего хочет. И не сильно этим интересовался.

Когда познакомился с тобой, а ты типичный неформал, в ярко выраженной форме, решил засунуть нос в среду неформальных субкультур. Думаю все равно ничего не теряю, а креативчик будет полезным. Правда стартовые публикации при этом тормознулись на несколько недель. Но в чем то они тормознулись, а в чем то подходы обновились.

По результатам зондажа, изучения обстановки, я понял что у малолеток, неформалов и гопников, вообще не стоит задача чего то делать для улучшения своей жизни и достигать каких то реальных результатов. Они живут не деятельностью, не эффективностью, а понтами и самомнением. Их главная цель в жизни почувствовать себя уважаемыми людьми, почувствовать морально, при этом так, чтобы не отрывать задницу от дивана, и в форме развлекухи.

Кроме того мышление на уровне концептов и смыслов для низовой массовки недоступно. Они мыслят на уровне вещей и понтов. То есть цель в жизни, это не повышение качества жизни, а заиметь статусные вещи, с которыми можно выставиться на показуху и сойти за уважаемых людей, тачки, дорогие шмотки, цацки, и тому подобное. Правда на практике это фикция, ты же не будет искренне уважать клиента заехавшего на мойку на дорогой тачке? Это трата реальных ресурсов на моральные достижения которые ничего не значат. Стеклянные бусы для дураков. Но гопота этого не понимает, не ее уровень. Одна из основных причин по которой я потерял уважение к системным элитам, это то что тоже мыслят вещами и понтами. Это такая же гопота с баблом как чиновники средней руки из нефтегаза, из западенских и татарских диаспор. Примитивы окружившие себя виповым барахлом и всерьез считающие что от этого они поднялись на качественно более высокую ступень и стали большими авторитетами. Среди топовых олигархов происходит то же самое, только там больше умных слов и хитрых схем, и у народа меньше объективной информации о верхушке. Ей пока удается уходить из под общественного контроля и пускать в массы ложные представления о себе.

Реальный статус, это обретение ценности в глазах окружающих. Реальное содержание жизни, это выявление, развитие и реализация в деле своего личностного потенциала. Это делает жизнь содержательной, насыщенной и приносящей удовлетворение. Это высшие достижения, при этом они мало зависят от положения в социальной иерархии и денег, они общедоступны и не сказать чтобы труднодоступны. Только чтобы их получать нужно иметь соответствующий уровень мышления, и над этим нужно работать системно и постоянно.

Неформалы интуитивно чувствуют недовольство системой и направляют свое внимание на поиск и реализацию личностного потенциала, но у них мозгов не хватает что либо сделать, они занимаются в основном протестами и понтами.

Внесистемщики люди не глупые, но у них нет ресурсов управления, и в основном нет мотивации такие ресурсы получить, они в основном уходят в философию, и ведут себя довольно инфантильно.

С альтерсистемными подходами можно достигать нужных результатов, во всех смыслах, и в философском, личностном, жизнеопределяющем, плане, и в плане развития системы с опорой на общедоступные системообразующие факторы. То есть доводить свою жизненную позицию до полной реализации, иметь возможность для людей в контролируемой ими системе делать то что они считают нужным, как хозяева положения.

Сейчас я скорректировал подходы так что они должны вызывать ажиотажный интерес у масс.

Делаться это должно в основном за счет трансляции в общество представлений о фундаментальных ценностях не зависящих от властной иерархии. В рамках властно иерархической системы у народа статус низовой обслуги, никчемных батраков, в концептуально сетевой системе высшие уровни в свободном доступе, при том, в моральном плане, для доступа к ним делать ничего не надо, достаточно их понимать и достаточно в них поверить. Понятно что в плане практического развития результат этого будет около нулевой, но популяризация пойдет сильно бодрее.

В плане практической организации я сделал основную ставку не на качественно новые структуры организации. А на их гибрид со старыми, номенклатурными структурами, и с расчетом на реванш в тех областях в которых народ бомбит.

Это для космической трансформации, народный национальный проект, строительства космической цивилизации, с которым Россия может обогнать Америку и задвинуть на периферию Маска. Предлагать массам принципиально новую модель организацию толку мало, они не знают таких слов, но вот государственный нац проект на сетевой основе, в котором они выполняют функции начальников, это они поймут и воспримут.

Аналогично в политике. Сама концепция нетократии народу не понятна, но вот проект возраждения социалистического строя на сетевой основе, с которым Россия может сделть новый рывок в развитии, восстановить мощь советской империи и задвинуть западный, олигархический, альянс, это поймут.

В нетократии основные системообразующие факторы это информация и личностный потенциал участников, формирующийся за счет информации. То есть, в инфосреду забрасывается информация о фундаментальном праве людей вести свою жизнь в соответствии со своими стремлениями и философский базис о том какие стремления и жизненные стандарты являются наиболее качественными и продуктивными. На основе этой информации у людей вырабатывается определенная жизненная позиция, стремление к достижению высокого качества своей жизни, и к доминированию над обстоятельствами своей жизни, стремление делать свою жизнь такой как считаешь нужным по кодексу нетократов, своду стандартов правил и целей, дающих результаты. И исходя из этого модель общественно политической организации которую можно без особых усилий развивать через информационные коммуникации, через группы, как в личном, так и в сетевом формате.

Начинается эта модель не с процедур, а с принципов и целей формирующих жизненную позицию людей, потом с этой жизненной позицией чтобы довести ее до полной реализации, они сами построят систему организации. Это подход стратега, реализация в деле проекта с мышлением на уровне концептов и смыслов, но с представлением их обществу в понятной для него форме. С представлением обществу информационного продукта как вещи дающей статус.

Что мешает распространять концепты в интернете? В общем то ничего не мешает. Главня задача сделать их привлекательными для масс, чтобы они сами расходились в интернете по вирусному принципу. И при этом программировали мышление масс и их поведение нужным образом.

Какая в этом твоя роль?

Я планирую для тебя роль партнера по взаимодействию с представителями неформальных субкультур, или просто с низовой, полуграмотной, прослойкой населения. Обстановка там для тебя знакомая. Твои психозы в данном случае это не баг а фича. Ты можешь их подавить, или убрать самоконтролем, что желательно сделать, но лучше оставить в контролируемой форме для креативчика. Своего роде Мерлин Менсон в юбке. Малолеткам и неформалам это хорошо заходит.

Я вижу для тебя основную задачу переход от позиции неформала, к позиции внесистемщика и альтерсистемщика. И далее транслировать идею такого перехода в массы, как жизненный принцип и жизненный стиль. Своего рода из хиппи в яппи, из гопников в распределенную элиту. Административное и экономическое управление ты скорее всего не потянешь, но арт проекты, контроль над мышлением через тематические субкультуры и развлекуху, это твое.

Как аналитик ты мало чего стоишь, социальный интеллект у тебя хорошо работает, логика так себе. Но тебе и не надо заниматься управлением на стадии проектирования концептов и системы, все что нужно я буду тебе объяснять и буду корректировать твою деятельность.

Помню как то видео, как ты заливаешь машину запостили в группе Якудзы. Ты была в восторге. А представь что ты выйдешь на широкую аудторию, станешь интересной, может быть иконой стиля для миллионов и миллиардов? Как тебе это?

Получив в свои руки контроль над информационными потоками потоками, в которых выражается интерес, доверие, и признание общества, подтянуть к себе организационные и финансовые потоки, дело техники. На информационные потоки намного проще сесть, и они для внесистемщиков основные.

Когда ты попалась мне на глаза на Арсе. Ты показалась мне интересной, и я на следующий день сделал попытку с тобой законтачить. Дальше знаешь.

Сначала у меня были виды на тебя, программа минимум, подружка собутыльница, программа максимум, партнер любовница.

Я тогда собирался делать новые публикации и наметил что писать. Но тогда публикации затормозились, на тебя уходило много времени и внимания. А позже решил сам подождать, заинтересовал зондаж в области субкультур. Я много раз делал попытки закидывать свои концепты в массы, без успеха, и я понимаю что тут нужны какие финты, чтобы они заходили массам на ура.

После первых пьянок в комнате, я сам влюбился в тебя. При том впал от тебя в зависимость и потерял голову, начала сильно протекать крыша. Я довольно долго не мог разобраться в себе, то пьянки, то припахи, и все это с неопределенкой, дерганностью, переходами то в эйфорию, то в депрессию. Но нужный для себя зондаж вел и концепцию понемногу рывками корректировал.

Несколько дней назад, после предпоследней пьянки, когда выпил две кружки эля, чтобы восстановить задавленную этим элем энергетику, сделал длинную серию дыхалки. И понял от чего такое помрачение. У меня в подростковом возрасте была неудачная влюбленность, и она включилась снова на тебе. От этого впадение в состояние семнадцатилетнего мальчика, перемешанные чувства трепета, восхищения, преданности, беспомощности и ревности, с депрессиями и психозами, которые я давил или прятал под придурковатой личиной.

Я понимал что с практической точки зрения в этом смысла нет, это выжимает из меня все силы, и глушит всю деятельность, но сделать с собой ничего не мог. Тут варианты:
Или какими то способами переходить с тобой на сближение и тогда влюбленность будет источником вдохновения и сил. Но ты не хочешь и не понимаешь моих чувств, для тебя любовь идет через дворовые понты и задушевное пиздобольство, а я в них не сильно смыслю и не сильно ими интересуюсь.
Или давить влюбленность на некоторое время. Эзотерики это умеют. Сделать рывок в публикациях. А потом у меня будут ресурсы чтобы сделать тебе предложение от которого не сможешь отказаться и обнулить чурку.
Но я решил влюбленность не отменять, а восстановить заглушенный интеллект и самоконтроль. Не давить чувства а включить мозги. Ситуация в общем не критическая.

Сегодня хотел перетянуть тебя на квартиру, поговорить по нормальному. В прошлый раз дал тебе расслабиться почувствовать себя как дома. В этот раз закинул вина для допинга, и смазки языка, хотел рассказать красочно про переход из неформалов во внесистемное политическое поле.
Но раз ты куда то свалила, решил написать текстом, что хотел. Может оно будет и эффективнее, у меня мозги заточены больше под писанину, чем под говорильню.

Я написал этот пост, чтобы у тебя было понимание того что я предлагаю. Какого рода деятельность. Если тебе это интересно, и перейдет в союз по идейным соображениям и интересам, для меня будет хороший вариант.

Сейчас опять ушел в ноль по деньгам, похоже придется работать на мойке. Мне противно на нее смотреть, но деваться некуда. Чего то там в моечной атмосфере глушит тонкий интеллект без которого невозможно заниматься планированием и писаниной. Или выхлопные газы или анионные павы. После мойки нужно несколько дней отдыхать чтобы прийти в норму, а потом деньги кончаются и опять в это стойло. И это длиться годами, так медленно но верно сливаешь в унитаз свое время и свою жизнь. Но идти на постоянку я не хочу, на сменный график, предется подстраиваться под работу, а эта работа только способ подшелушить немного налички на мелкие расходы, не такая стоящая вещь чтобы из за нее чего то менять в жизни. Пятидневка это вообще не вариант, тогда про проекты можно забыть. А на свободном графике ничего кроме автомоек нет, так чтобы быстро и гарантированно, смену отработал, деньги взял.

В принципе после первых публикаций, если удастся сразу раскидать их по интернету через СМИ со свободной публикацией и блогеров, можно брать донаты сравнимые с пролетарской зарплатой или больше. Но это не гарантированно, раньше этим не занимался. Но рывок в ближайшие дни в любом случае сделать нужно.

Меня еще давит то что не могу перетянуть тебя на сьемную квартиру. Это в любом случае нужно делать если заниматься совместными проектами, или хотя бы готовить тебя к проектам. Нужно проводить вместе время в адекватной обстановке и в рабочей атмосфере.

Идти работать, можно при желании, неделя на Арсе, на однушку хватит. Может даже Аида снимет, она давн мне предлагала вариант, если перейду на Арс на постоянку. На будущее ей доверия нет, на первое время пойдет. Но тогда первые публикации будут не в ближайшие дни, а неизвестно когда, а я и так много времени убил. Хочется выпрыгнуть из говна одним рывком. Если рывок получится неудачный, тогда можно и припахиваться.

Как вариант можешь какое то время жить в моей комнате, или заезжать по чаще, по схеме, приходишь с работы, на два часа садишься за компьютер, читаешь, смотришь, слушаешь, пишешь, потом домой.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *